Μία κοινωνία για να επιζήσει χρειάζεται αρχές.
Ένα κράτος που είναι η δομημένη έκφραση της κοινωνίας χρειάζεται
θεσμούς.
Θεσμός είναι η βουλή, το βουλευτικό αξίωμα, η δικαστές, οι
Υπουργοί , οι Αρχές.
Θεσμός είναι και το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Στην πράξη, έχουμε, μία παντοδυναμία του «αρχηγού» ΚΟΜΜΑΤΟΣ, ο οποίος θα καταρτίσει την
λίστα των υποψηφίων βουλευτών.
Αρκούν 151 βουλευτές εκλεγμένοι από την «λίστα», για να έχουμε την
πλειοψηφία στην Βουλή, και να «περνάμε» νόμους σκοπιμοτήτων, για να έχουμε
κυβέρνηση, για να διορίζουμε την ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων.
Παγκόσμια πρωτοτυπία αγαπητοί μου, το μοντέλο αυτής της διακυβέρνησης.
Και στην Αγγλία έχουν
Κοινοβούλιο, έχουν όμως και Βασίλισσα , έχουν και Βουλή των Λόρδων, έχουν και
ανεξάρτητη Δικαιοσύνη.
Στην Γαλλία έχουν πρόεδρο Δημοκρατίας που εκλέγεται απ
ευθείας, έχουν Βουλή και Γερουσία.
Το ίδιο με παραλλαγές ισχύει για την Αμερική.
Στην χώρα μας , ο Πρόεδρος
της Δημοκρατίας εκλέγεται από την Βουλή.
Χρειάζονται 180 ψήφοι, για να εκλεγεί. Εάν αυτό δεν επιτευχθεί,
τότε διαλύεται η βουλή, προκηρύσσονται εκλογές και εκλέγεται με απλή
πλειοψηφία.
Στην πράξη δηλαδή, ο πρόεδρος εκλέγεται λόγω της «βούλησης» του αρχηγού, ή της «βούλησης» και «συνεννόησης» δύο ή περισσοτέρων «αρχηγών».
Ας θυμηθούμε λίγο την ιστορία των «μεταδικτατορικών» προέδρων.
Μιχαήλ Στασινόπουλος. 18/12/1974 έως 20/6/1975
«προσωρινός πρόεδρος». Μετά την επαναφορά του Συντάγματος της
Βασιλείας, (χωρίς βασιλιά), και μετά το Δημοψήφισμα του 1974.Παραιτήθηκε «τσαντισμένος» , επειδή το ΠΑΣΟΚ , ενώ είχε υποσχεθεί ότι θα τον ψήφιζε, τα «άλλαξε».
Χρήστος Σαρτζετάκης. 30/3/1985- 4/5/1990.
Υποστηρίχθηκε από ΠΑΣΟΚ και ΚΚΕ. Η εκλογή του, είχε προκαλέσει
ποικίλα σχόλια, λόγω των «χρωματιστών» ψηφοδελτίων, στην «μυστική υποτίθεται»
ψηφοφορία της Βουλής.
Κωνσταντίνος Καραμανλής. 5/5/1990-10/3/1995.
Υποστηρίχθηκε από Ν.Δ. εκλέχθηκε με 153 ψήφους.
Κωστής Στεφανόπουλος. 10/3/1995- 12/3/2005.
Εκλέχθηκε για 2 συνεχόμενες θητείες. Στην πρώτη, μετά από σειρά
διαβουλεύσεων, με πρωτεργάτη την ΠΟΛΑΝ του κ. Σαμαρά, για να μην προκηρυχθούν
εκλογές. Υποστηρίχθηκε από ΠΟΛΑΝ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ.
Κάρολος Παπούλιας. 12/3/2005 – 3/2/2010 και 3/2/2010 έως (άγνωστο
πότε).
Στην πρώτη εκλέχθηκε από Ν.Δ., ΛΑΟΣ και ΠΑΣΟΚ. Στην δεύτερη, το Μάρτιο του 2009, το ΠΑΣΟΚ, δήλωσε ότι δεν θα τον στηρίξει σε πρόταση της Ν.Δ., με σκοπό να προκαλέσει εκλογές, η Προεδρία δήλωσε ότι υπάρχουν θέματα υγείας, στις εκλογές του Φθινοπώρου το ΠΑΣΟΚ κέρδισε τις εκλογές , και μετά υποστηρίχθηκε και από το ΠΑΣΟΚ, και από την Ν.Δ., που έχει αρχηγό τον κ. Σαμαρά πλέον.
Τρίτη θητεία δεν προβλέπεται.
Ηδη έγινε πρόταση από το ΠΑΣΟΚ, για να προταθεί Ο γνωστός
μουσικοσυνθέτης κ. Μίκης Θεοδωράκης
(πρώην μέλος του ΚΚΕ, και υπουργός της Ν.Δ.), ο οποίος την απέρριψε με μία οργισμένη
δήλωση περί «υποτέλειας», «δοσιλόγων» κλπ.
Είναι πασιφανές νομίζω, πως όλες οι εκλογές προέδρων Δημοκρατίας,
έχουν συνοδευτεί είτε με «παρατράγουδα», είτε με «συγκυριακές» πλειοψηφίες ,
είτε με «συμφωνίες» αρχηγών, είτε με «μικροπολιτικές» σκοπιμότητες.
Ο θεσμός του προέδρου της Δημοκρατίας, είναι ένας θεσμός, που
ελάχιστοι Έλληνες, έχουν στην απόλυτη εκτίμηση.
Σε αυτό συντελεί , εκτός από τον τρόπο και τα παρατράγουδα της
εκλογής, και η μη διάθεση από μεριάς τους, να ασκήσουν τα «κουτσουρεμένα έστω
Συνταγματικά Δικαιώματά τους» .
Σήμερα, έχει ήδη αρχίσει μία παραφιλολογία, για το ενδεχόμενο
παραίτησης του κ. Παπούλια, και να έχουμε τον Μάιο, τριπλές εκλογές. Ήτοι
Αυτοδιοικητικές, Ευρωεκλογές, και νέα Βουλή, στην περίπτωση που δεν εκλεγεί – λόγω
παραίτησής του- πρόεδρος με 180 ψήφους.
Δεν γνωρίζω, και ούτε μπορώ να εκτιμήσω την βάση των «φημολογιών».
Το σίγουρο πάντως είναι, ότι ο θεσμός του Προέδρου της Δημοκρατίας, δέχεται συνεχή «κτυπήματα» και απαξιώνεται
καθημερινά.
Το πλέον πρόσφατο είναι η ανακοίνωση της «ΝΕΑ ΜΕΡΑ» του κ. Ζώη ,
στην άρνηση του προέδρου να τον δεχθεί.
Κατά το παρελθόν είχαμε «κουτσουρεμένο» συμβούλιο πολιτικών
αρχηγών.
Είχαμε επίσης και «ευτράπελα» , κατά τις παρελάσεις εθνικών
επετείων.
Ο σημερινός πρόεδρος, έχει δεχθεί, επανειλημένες επικρίσεις από
κόμματα της αντιπολίτευσης, για την κατ’ επανάληψη και συστηματική υπογραφή
πράξεων νομοθετικού περιεχομένου που του
προσκομίζονται από την κυβέρνηση,
Καθώς οι όποιες δημόσιες δηλώσεις του, στην ουσία, πολλές φορές είναι αντίθετες με την πολιτική και οικονομική πραγματικότητα που βιώνει η χώρα και οι Έλληνες.
Νομίζω, πως ευθύνη όλου του πολιτικού κόσμου , είναι η διάσωση του
κύρους του Θεσμού του προέδρου της Δημοκρατίας.
Η βασική ευθύνη όμως, ανήκει στον Σημερινό Πρόεδρο.
Το τι θα κάνει και πως θα το χειριστεί, είναι αποκλειστικά στην
δική Του ΕΥΘΥΝΗ.