είσαι ας πούμε καθαρίστρια στο Υπουργείο Οικονομικών.
η δουλειά σου είναι να καθαρίζεις , να ξεσκατίζεις κλπ όλα τα "παραγώμενα" των φορατζήδων, των υπουργών, των επισκεπτών κλπ κλπ του Υπουργείου.
παίρνεις 600 ευρώ τον μήνα, και βασικό σου προσόν για να διορισθείς είναι η ελληνική σου υπηκοότητα. ( το δημόσιο ως γνωστό απαγορεύεται να απασχολεί αλλοδαπούς).
το δημόσιο σε "περικόπτει" ( = αποκεφαλίζει). ..... Τρέχεις στα δικαστήρια......... και μπλα μπλα μπλα....... το ανώτατο δικαστήριο της χώρας αποφαίνεται πως ........ το εθνικό συμφέρον επιτάσσει να μην επανα διορισθείς.
την δουλειά σου θα την κάνουν "εργολάβοι"..... που κατά κανόνα απασχολούν αλλοδαπούς, ---- να μην πω ανασφάλιστους----
είσαι ας πούμε δικαστικός και παίρνεις 8.000 ευρά τον μήνα. Το δημόσιο σου κάνει μία περικοπή 20% δηλαδή θα παίρνεις 6.400.
προσφεύγεις λοιπόν εσύ ο δικαστής σε δικαστήριο, όπου ο δικαστής που του έχει κοπεί και αυτουνού ο μισθός ......αποφαίνεται...... ότι κακώς "κόπηκε" ο μισθός σου, και πως το εθνικό συμφέρον επιτάσσει να σου δοθούν πίσω τα κομμένα και να μην σου ξανακοπούν.
πιθανόν να είναι έτσι.
πιθανόν αν έβαζαν μία καθαρίστρια να αποφασίσει, θα έκρινε πως το εθνικό συμφέρον επιτάσσει να κοπούν οι μισθοί των δικαστών και να αποδοθούν οι μισθοί των καθαριστριών στο ακέραιο.
το θέμα μας .....δυστυχώς ..... και το πρόβλημά μας ...... δυστυχώς....... είναι........
ότι σε μία ευνομούμενη πολιτεία, σε μία πολιτεία στοιχειώδους ηθικής.........
ακόμα και αν οι δικαστές έχουν δίκαιο, και οι καθαρίστριες άδικο..... ακόμα και τότε...
κανείς δικαστής δεν θα δικαίωνε τον εαυτό του, ..... εάν πριν είχε .....καταδικάσει τις καθαρίστριες.
είναι αυτό που λέμε ζήτημα ΗΘΙΚΗΣ ......
Πως δηλαδή πριν από χρόνια , όλη η κοινωνία "καταδίκασε" υπουργό που είπε "άλλο το νόμιμο, άλλο το ηθικό";;
και εδώ μπαίνει ένα τεράστιο θέμα.
Όταν στην έδρα "στέκεται" ...... ο στυλοβάτης της κοινωνίας δικαστικός με τον μη "πετσοκομμένο" μισθό,
...... με ποιο ηθικό ανάστημα θα δικάσει
την μη πληρωμή δανείου,
ή την μη πληρωμή φόρων,
ή την μη πληρωμή ασφαλιστικών εισφορών,
έχοντας "κάτω στο σκαμνί"..... ένα φουκαριάρη, που δεν έχει δουλειά ή απλά έχει περικοπεί ο μισθός του;
ακόμα και αν οι δικαστές έχουν δίκαιο, και οι καθαρίστριες άδικο..... ακόμα και τότε...
κανείς δικαστής δεν θα δικαίωνε τον εαυτό του, ..... εάν πριν είχε .....καταδικάσει τις καθαρίστριες.
είναι αυτό που λέμε ζήτημα ΗΘΙΚΗΣ ......
Πως δηλαδή πριν από χρόνια , όλη η κοινωνία "καταδίκασε" υπουργό που είπε "άλλο το νόμιμο, άλλο το ηθικό";;
και εδώ μπαίνει ένα τεράστιο θέμα.
Όταν στην έδρα "στέκεται" ...... ο στυλοβάτης της κοινωνίας δικαστικός με τον μη "πετσοκομμένο" μισθό,
...... με ποιο ηθικό ανάστημα θα δικάσει
την μη πληρωμή δανείου,
ή την μη πληρωμή φόρων,
ή την μη πληρωμή ασφαλιστικών εισφορών,
έχοντας "κάτω στο σκαμνί"..... ένα φουκαριάρη, που δεν έχει δουλειά ή απλά έχει περικοπεί ο μισθός του;
