αναμένοντας λοιπόν το βούλευμα, για την περιβόητη δίκη της Χρυσής Αυγής, όπου γύρω στα 80 άτομα "άγονται" για συγκρότηση εγκληματικής κλπ κλπ κλπ.
Μέσα στους 80 (;) είναι όλη - η κοινοβουλευτική ομάδα των 18 ατόμων ( συμπεριλαμβανομένων και των κ.κ. Αλεξόπουλου και Μπούκουρα, οι οποίοι ανεξαρτητοποιήθηκαν και ως εκ τούτου ....αποφυλακίσθηκαν).
αλλά
από τον Μάιο του 2014 έχουμε και 3 ευρωβουλευτές της Χ.Α. ... κ.κ. Συναδινός , Επιτήδειος , Φουντούλης
έχουμε και 4 "νέους" βουλευτές , από τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015...
...... και εδώ υπάρχει το οξύμωρο.......
7 σημαίνοντα πρόσωπα........ εκτός κατηγορητηρίου.........
...... που έχουν όμως τα ίδια "χαρακτηριστικά" με αυτά των "υπόδικων" 18......... ( βουλευτές ...γαρ και οι 7...).....
και που η κατηγορία για τους 18........ εάν δεχθούμε ότι "ευσταθεί" με την λογική των "βουλευτών"..... τότε θα έπρεπε να ευσταθεί .... και για τους 7......
εάν πάλι οι 7 μένουν στο "απυρόβλητο"........ -- δηλαδή δεν είναι μέλη εγκληματικής οργάνωσης---
τότε με ποιά λογική .... "κατηγορούνται" και οι 18, όπου ανάμεσά τους και "κάποιοι παππούδες" ..... π.χ. Αρβανίτης Βουλευτής Πάτρας;
και για τους 4 ....... άντε να δεχθούμε ..... ότι όταν παραδόθηκε το "πόρισμα- κατηγορητήριο" ( κάπου στον Νοέμβρη-Δεκέμβρη 2014)..... δεν είχαν εκλεγεί. Και ως εκ τούτου δεν περιλαμβάνονται σε αυτό.
για τους 3 ευρωβουλευτές που "μοστράρονται" απο τον Μάη του 2014;
Γιατί δεν εκλήθησαν έστω για μία κατάθεση;
ή μήπως "φταίει", ότι λόγω "ευρωκοινοβουλευτικής ασυλίας", τα πράγματα θα ήταν εξαιρετικά δύσκολο για να αρθεί η ασυλία τους ;; .... ή αν έμπαινε σε αυτή την διαδικασία η ελληνική πολιτεία στο Ευρωκοινοβούλιο, θα ήταν υψηλό ρίσκο,.... η ενδεχόμενη απόρριψη για την άρση ασυλίας;
από την άλλη ..... όλοι ξεχνούν,..... ότι η Χρυσή Αυγή δεν πρωτοεμφανίσθηκε σε εκλογές το 2012,
ώστε να είναι λογική η "συνδέση" ΟΛΩΝ των εκλεγέντων βουλευτών με την "εγκληματική οργάνωση"....
το μεγάλο πολιτικό θέμα..... θα είναι οι "κρυφοί μάρτυρες"......
τα κόμματα της αριστεράς ...έχουν τεθεί σε ανύποπτο χρόνο , πριν προκύψει το θέμα της ΧΑ , ενάντια στην χρησιμοποίηση "τέτοιων" μαρτύρων.....
ΔΙΑΦΩΝΙΑ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ
Σύμφωνα με πληροφορίες, ένας δικαστής από τους τρεις του δικαστικού συμβουλίου φέρεται να διαφωνεί με την δίωξη των βουλευτών του νεοναζιστικού κόμματος για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης.
Οπως αναφέρει ρεπορτάζ του, sofokleousin.gr, , κατά τον μειοψηφούντα δικαστή το αδίκημα δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί στην παρούσα υπόθεση, επειδή δεν προκύπτει περιουσιακό όφελος για τους κατηγορούμενους.
Οπως αναφέρει ρεπορτάζ του, sofokleousin.gr, , κατά τον μειοψηφούντα δικαστή το αδίκημα δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί στην παρούσα υπόθεση, επειδή δεν προκύπτει περιουσιακό όφελος για τους κατηγορούμενους.
Κατά τη γνώμη του, οι εμπλεκόμενοι πρέπει να κατηγορηθούν για σύσταση συμμορίας, αδίκημα που μέχρι το 2001 εδιώκετο σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ σήμερα αντιμετωπίζεται ποινικά πολύ πιο ήπια από την κατηγορία για σύσταση-διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης.
Την άποψή του φαίνεται να στηρίζει στην Σύμβαση του Παλέρμο, όπου αναφέρεται σαφώς πως αν δεν υπάρχει το οικονομικό όφελος, δεν στοιχειοθετείται κατηγορία εγκληματικής οργάνωσης. Ωστόσο, όπως επισημαίνεται από δικαστικές πηγές, την εν λόγω σύμβαση η χώρα μας την έχει υιοθετήσει εν μέρει και πάντως όχι ως προς τα επίμαχα σημεία.
Συγκεκριμένα στην αιτιολογική έκθεση του σχεδίου νόμου για την κύρωση και εφαρμογή της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών κατά του Διεθνικού Οργανωμένου Εγκλήματος όπου εξετάζεται κατ΄ άρθρο η Σύμβαση του Παλέρμο σε σχέση με την ελληνική έννομη τάξη, σημειώνεται:
«Το άρθρο 5 της Σύμβασης του Παλέρμο αναφέρεται στην υποχρέωση των κρατών μερών να αποποινικοποιήσουν τη συμμετοχή σε οργανωμένη εγκληματική ομάδα. Η Ελληνική νομοθεσία καλύπτει ήδη αυτή την υποχρέωση. Σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 187 του ελληνικού Ποινικού Κώδικα, όπως η διάταξη αυτή τροποποιήθηκε με το νόμο 2928/2001, τιμωρείται σε βαθμό κακουργήματος (κάθειρξη μέχρι 10 ετών) η συγκρότηση εγκληματικής οργάνωσης ή η ένταξη σε αυτήν ως μέλους.
Η εν λόγω οργάνωση πρέπει να αποτελείται από τουλάχιστον τρία πρόσωπα και να είναι δομημένη και με διαρκή δράση, τα δε μέλη της πρέπει να επιδιώκουν την τέλεση περισσότέρων κακουργημάτων από εκείνα που αναφέρονται στην ως άνω διάταξη. Δεν είναι βέβαια αναγκαίο τα μέλη της οργάνωσης να επιδιώκουν τον πορισμό υλικού ή άλλου οικονομικού οφέλους, η επιδίωξη όμως του οφέλους αυτού συνιστά επιβαρυντική περίσταση. Επίσης δεν είναι αναγκαίο για την τιμώρηση της πράξης να έχουν τελεστεί τα επιδιωκόμενα κακουργήματα, η μη τέλεσή τους ωστόσο συνιστά ελαφρυντική περίσταση....»
Σε περίπτωση πάντως που επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες περί της μειοψηφίας, νομικοί κύκλοι σημείωναν πως αυτό θα αποτελέσει ένα «ατού» στα χέρια των κατηγορουμένων στο δικαστήριο, το οποίο μάλιστα ούτε οι συνήγοροί τους είχαν σκεφτεί να επικαλεστούν έως τώρα....
Πηγή:spirospero.gr
Δευτέρα, Φεβρουάριος 2, 2015 - 19:14
Έτοιμο είναι το μεγάλης νομικής και ιστορικής σημασίας παραπεμπτικό βούλευμα για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής.
Αναμένεται η έκδοση και δημοσίευση του εντός των ημερών, ενδεχομένως και σήμερα.
Πέραν της κρίσης του δικαστικού συμβουλίου για το ποιοί εκ των κατηγορουμένων πρέπει να παραπεμφθούν σε δίκη και για ποιά αδικήματα, με μεγάλο ενδιαφέρον αναμένεται και η πρόταση του εισηγητή στο συμβούλιο, καθώς σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες ο έμπειρος δικαστής, Νίκος Σαλάτας, φαίνεται να εκφράζει διαφωνίες και να διαφοροποιείται ως προς τον νομικό χαρακτηρισμό αδικημάτων από την εισαγγελική πρόταση του Ισίδωρου Ντογιάκου.
Υπενθυμίζεται ότι μετά από πολύμηνη ανάκριση, που για τα δεδομένα της ελληνικής Δικαιοσύνης σε συνδυασμό με τη σοβαρότητα της υπόθεσης αλλά και τον όγκο των αποδεικτικών στοιχείων ολοκληρώθηκε τάχιστα, ο εισαγγελέας εισηγήθηκε την παραπομπή σε δίκη όλων των εμπλεκόμενων βουλευτών του κόμματος για το κακούργημα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης.
Ο κος Ντογιάκος με την εισήγηση του ζητά την παραπομπή σε δίκη 70 από τους συνολικά 85 κατηγορούμενους στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής
Συγκεκριμένα, ο κος Ντογιάκος με την εισήγηση του ζητά την παραπομπή σε δίκη 70 από τους συνολικά 85 κατηγορούμενους στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής, ανάμεσα στους οποίουςπεριλαμβάνεται ολόκληρη η κοινοβουλευτική ομάδα, σε μια πρόταση καταπέλτη 700 σελίδων.
Από τους 75 κατηγορούμενους για τους οποίους ο εισαγγελέας εισηγήθηκε παραπομπή, οι 26 είναι ήδη κρατούμενοι. Για 15 εμπλεκόμενους έχει προτείνει την απαλλαγή τους από τις κατηγορίες.
«Διευθυντές» της εγκληματικής οργάνωσης κατά τον εισαγγελέα είναι η κοινοβουλευτική της ομάδα ενώ Μιχαλολιάκος, Κασιδιάρης, Μίχος, Λαγός, Γερμενής και Μπούκουρας αντιμετωπίζουν συμπληρωματικά κακουργηματική κατηγορία για διακεκριμένη οπλοκατοχή με σκοπό να εφοδιάσουν την εγκληματική οργάνωση.
Στην εισαγγελική πρόταση των 700 σελίδων ξεχωρίζουν δέκα βασικές υποθέσεις που στοιχειοθετούν τη δράση εγκληματικής οργάνωσης. Σε αυτές περιλαμβάνονται η ανθρωποκτονία του Παύλου Φύσσα για τον οποίο ο εισαγγελέας αναφέρει ότι ήταν στοχοποιημένος από τη Χρυσή Αυγή, οι επιθέσεις στο Πέραμα κατά μελών του ΚΚΕ και Αιγυπτίων ψαράδων καθώς και άλλες επιθέσεις σε βάρος μεταναστών.
Στην εισαγγελική πρόταση των 700 σελίδων ξεχωρίζουν δέκα βασικές υποθέσεις που στοιχειοθετούν τη δράση εγκληματικής οργάνωσης
Ο εισαγγελέας αναφέρεται και σε περιστατικά της δεκαετίας του 80 αλλά εκτιμά ότι η δράση της ΧΑ έγινε πιο έντονη μετά το 2008 όταν, όπως αναφέρει, επικράτησε η συλλογιστική ότι «πας μη Έλλην βάρβαρος». Στην πρόταση αναφέρεται ότι με τις εκλογές του 2012 η ΧΑ απέκτησε πολιτικό μανδύακαταθέτοντας κι ένα νέο καταστατικό στον Άρειο Πάγο.
Ο εισαγγελέας επισημαίνει στην πρόταση του, που αναμένεται να δούμε αν την υιοθετεί η πλειοψηφία του δικαστικού συμβουλίου το οποίο έχει και τον τελικό λόγο, ότι ένα πολιτικό κόμμα μπορεί να θεωρηθεί ότι δρα ως εγκληματική οργάνωση όταν χρησιμοποιεί τους μηχανισμούς και τα στελέχη του για εγκληματικές πράξεις. Επισημαίνει την ιεραρχία της ΧΑ με επικεφαλής τον γενικό της γραμματέα, Νίκο Μιχαλολιάκο και ακολουθούν οι Παππάς, Κασιδιάρης και Παναγιώταρος.
Στην εισαγγελική πρόταση γίνεται αναφορά σε κάθε μια εγκληματική ενέργεια της ΧΑ, αξιολογείται όμως, ως σοβαρότερη η δολοφονία του Παύλου Φύσσα. Ακολουθούν η επίθεση σε μαθητή στο Π. Φάληρο, οι επιθέσεις στα στέκια «Αντίποινα» και «Συνεργείο» αλλά και οι επιθέσεις σε αλλοδαπούς εργάτες στο Πέραμα και στην Κρήτη.
Ειδικά για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, ο εισαγγελέας θεωρεί ότι ο 37χρονος μουσικός ήταν στοχοποιημένος
Ειδικά για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, ο εισαγγελέας θεωρεί ότι ο 37χρονος μουσικός ήταν στοχοποιημένος, ότι οι κατηγορούμενοι για τη δολοφονία του ήξεραν ποιος είναι και ότι γενικότερα υπήρχε δόλος.
Επίσης ζητεί να παραπεμφθούν 52 ακόμη άτομα, στελέχη και μέλη του κόμματος, τα οποία ενεπλάκησαν καθ’ οιονδήποτε τρόπο στις δέκα υποθέσεις που συμπεριλαμβάνονται στο κατηγορητήριο. Μεταξύ αυτών, για τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, την επίθεση στο Πέραμα σε μέλη του ΠΑΜΕ, την επίθεση στους Αιγύπτιους ψαράδες, την εισβολή στο στέκι «Αντίπνοια», σε συνεργείο στην Ηλιούπολη, την επίθεση σε μαθητή στο Π. Φάληρο, την ανθρωποκτονία του Πακιστανού Λουκμάν στα Πετράλωνα, καθώς και την επίθεση σε Πακιστανούς σε ελαιοτριβείο στην Κρήτη.
Αναφέρει χαρακτηριστικά στην πρότασή του ο κος Ντογιάκος για την Χρυσή Αυγή και τους βουλευτές της: «Οι βουλευτές οι οποίοι εξελέγησαν κατά τις εκλογές του έτους 2012 υπό τη σημαία του πολιτικού κόμματός Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή συνειδητά επιδιώκουν να απαξιώσουν το κοινοβούλιο, τους θεσμούς και τις αρχές του κράτους…
Ουδείς εκ των βουλευτών του ως άνω πολιτικού κόμματος είναι σε θέση να ισχυριστεί ευπροσώπως και με πειστικότητα ότι ήταν ανυποψίαστος για τις εγκληματικές πράξεις οι οποίες εξακολουθητικά και επί μακρό χρονικό διάστημα διαπράττονταν εξ ονόματος και για λογαριασμό του κόμματος στο οποίο ανήκει, σε βάρος των πολιτικών του αντιπάλων και σε βάρος αλλοδαπών" .
Υπενθυμίζεται ότι αφορμή για τη συνένωση των δεκάδων δικογραφιών και την ολοκληρωμένη δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης στάθηκε το τραγικό γεγονός της εν ψυχρώ δολοφονίας του νεαρού μουσικού και ενεργού αντιφασίστα, Παύλου Φύσσα τον Σεπτέμβριο του 2013, στο Κερατσίνι.
Απ’ την πλευρά τους βέβαια τα ηγετικά στελέχη της Χρυσής Αυγής, μιλούν για πολιτική δίωξη .
