Τετάρτη 4 Φεβρουαρίου 2015

νέο σήριαλ στην τηλεόραση...... "Χρυσαυγιάδα στην εποχή του χρέους"






αντιγράφω αποσπασματικά από τον τύπο (καθημερινή)




Ωστόσο, η άποψη που διατυπώνεται από τον ένα δικαστή που μειοψήφησε στο σκέλος που αφορά την απόδοση της κατηγορίας για ένταξη και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, προκαλεί ρήγμα για πρώτη φορά ως σήμερα στην ομοφωνία όλων των δικαστικών παραγόντων που ασχολήθηκαν με τη βαριά δικογραφία της ΧΑ.
Ο εν λόγω δικαστικός (πρόκειται για τον εφέτη Νικόλαο Σαλάτα) είναι γνωστός για την πολύχρονη συνδικαλιστική του δράση στην Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων και υποστηρίζει την νομική άποψη ότι δεν μπορεί να θεωρηθεί η ΧΑ εγκληματική οργάνωση, καθώς επικαλείται τη σύμβαση του Παλέρμο που επιβάλει για τον χαρακτηρισμό μιας ομάδας, ως εγκληματικής οργάνωσης την ύπαρξη οικονομικού οφέλους από τη δράση της ή με άλλα λόγια την ύπαρξη οικονομικών κινήτρων που αποτελούν και το βασικό υπόστρωμα για την εγκληματική δραστηριότητα των μελών της.
Επίσης μειοψήφησε και για την κατηγορία της οπλοκατοχής. Με τη θέση αυτή που μειοψήφησε στην απόφαση των δικαστών, οι βασικοί πρωταγωνιστές της ΧΑ και κυρίως οι περισσότεροι βουλευτές της και τα στελέχη του που συγκροτούν το σκληρό της πυρήνα πέφτουν στα μαλακά καθώς η βασικότερη κατηγορία - διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση - τροποποιείται και μετατρέπεται η αποτίμηση της εγκληματικής τους συμπεριφοράς ειναι επιεικέστερη.


διαφωνεί ο συνδικαλιστής  δικαστικός

1. για εγκληματική οργάνωση ......
2. για οπλοκατοχή.......

εντάξει θα μου πεί κάποιος τι εγκληματική οργάνωση - τι συμμορία......

συμφωνώ...... αξίζει όμως να αναρωτηθεί κάποιος ......εάν με το "συμμορία"..... και όχι "εγκληματική οργάνωση", θα μπορούσε να στηθεί....... προφυλάκιση για βουλευτές, χωρίς την άδεια της βουλής......

Οι δικαστές που πλειοψήφησαν και τελικά έστειλαν στο εδώλιο τον σκληρό πυρήνα της Χ.Α., με πρόεδρο την έμπειρη Πρόεδρο Εφετών Ισιδώρα Πόγκα, αντικρούουν με επιχειρήματα τη θέση του κ. Σαλάτα, βασιζόμενοι στην πολυετή εφαρμογή της ελληνικής νομοθεσίας για τις εγκληματικές οργανώσεις που ισχύει από το 2001 μέχρι σήμερα και έχει αποτελέσει το βασικό εργαλείο καταδίκης εκατοντάδων ατόμων ως μελών εγκληματικών οργανώσεων, μεταξύ των οποίων τα μέλη της 17Ν αλλά και η συμμορία Βλαστού στην υπόθεση απαγωγής του εφοπλιστή Παναγόπουλου.
Η ελληνική νομοθεσία, άρθρο 187 του Ποινικού μας Κώδικα- που εφαρμόστηκε και στην περίπτωση της ΧΑ, όπως αναφέρεται στο βούλευμα, είναι αυστηρότερη από τη σύμβαση του Παλέρμο, είναι μεταγενέστερη και είναι νόμος που υπερισχύει σε κάθε περίπτωση. Άλλωστε, σημειώνουν οι δικαστές που πλειοψήφησαν, ως σήμερα η νομοθεσία αυτή έχει κριθεί δικαστικά σε όλα τα επίπεδα ως και τον Άρειο Πάγο χωρίς ουδέποτε να υπάρξει αντίθετη άποψη.


πολύ ωραία τα λέτε ρε παιδιά, σχετικά με το .......... από το 2001 και μετά........ ναι ρε παιδιά.... η σύμβαση του Παλέρμο είναι του 2000.
πολύ ωραία τα λέτε...... μόνο που

η σύμβαση του Παλέρμο κυρώθηκε με  τον νόμο 3875 ... το 2010....... πολύ μετά το 2001. !!!!!
ο ισχυρισμός λοιπόν είναι αστείος, διότι δεν μπορείς να λές ότι από το 2001 και μετά...... η δικαιοσύνη ...κάνει έτσι...... διότι δεν υπάρχει 2001 αλλά από  20/9/2010....
και το 187 του ποινικού κώδικα.... αν δεν κάνω λάθος .... κυρώθηκε με τον ίδιο νόμο !!!

ΚΑΙ γιατί μπλέκετε την υπόθεση Παναγόπουλου; Αυτή είχε καραμπινάτα σκοπό το χρήμα. (Λύτρα).
ΚΑΙ γιατί μπλέκετε την 17 Νοέμβρη; .....αυτοί ήταν "τρομοκρατία"...... και δικάσθηκαν πολύ πριν το 2010..... πολύ πριν ισχύσει για την Ελλάδα  η σύμβαση Παλέρμο.....

ούπς !!!!!

τώρα τι .....σκ@τ@ εγκληματική οργάνωση και συμμορία ΧΩΡΙΣ ΟΠΛΟΚΑΤΟΧΗ......
πάει δια της βίας να καταλύσει πολίτευμα......... τι να πω.... δεν ξέρω...... μάλλον με το "μάτι".....

ο Μιχαλολιάκος, ο Κασιδιάρης και οι υπόλοιποι......
θα "μάτιαζαν" τους υπόλοιπους από τους 300 ..... και θα έπαιρναν την εξουσία.....

το τι θα γίνει λοιπόν στις δίκες ....... καλώς θα γίνει.....

εμένα άλλο με τρώει.
"απαλλάχθηκαν" ..... καμιά 20αριά άτομα.....
"καλώς" ή "κακώς".......

1 χρόνο τώρα και ...... η ζωή τους έχει γ@@@@θεί.
γιατί....... κάποιοι διέρρευσαν τα ονόματά τους.
οι άνθρωποι αυτοί ξευτιλίστηκαν , διαπομπεύθηκαν και λοιπά ,

και όπως λέει και ο εισαγγελέας και οι εφέτες, είναι ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΘΩΟΙ, .....ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΑΠΟ ΔΙΚΗ......
και ρωτάω εγώ λοιπόν. Ποιος διέρρευσε τα ονόματά τους στον τύπο;
Θα τους αποζημιώσει κάποιος; και ποιος θα είναι αυτός;