σταυρός στις εκλογές ή όχι;
υπάρχουν 2 λύσεις. Η μία είναι η "λίστα".... όπου ο "αρχηγός" βάζει όποιους γουστάρει και με όποια σειρά θέλει,
και η άλλη λύση, είναι η σταυροδοσία, επιλέγεις , ψηφίζεις αυτόν πού θέλεις εσύ.
σύμφωνα με δηλώσεις του κ. Πάγκαλου, όπως δημοσιεύονται σε εφημερίδα, η σταυροδοσία, είναι υπεύθυνη για το πελατειακό σύστημα και την φαυλοκρατία.....
διαβάστε την.
Την άποψη ότι οι θέσεις που εκφράζει ο Θεόδωρος Καρυπίδης συγγενεύουν ιδεολογικά με εκείνες του Ηλία Κασιδιάρη, βουλευτή της Χρυσής Αυγής, υποστήριξε ο Θεόδωρος Πάγκαλος σε συνέντευξη που παραχώρησε στον ραδιοφωνικό σταθμό «Βήμα FM».
«Γιατί ο Κασιδιάρης μας ενοχλεί και ο υποψήφιος του κ. Τσίπρα για τη Μακεδονία – αν είναι δυνατόν – δεν μας ενοχλεί; Τις ίδιες ιδέες έχουν», σχολίασε ο πρώην υπουργός για τον υποψήφιο περιφερειάρχη του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο κ. Πάγκαλος εξαπέλυσε εκ νέου επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ, τον οποίον χαρακτήρισε συνονθύλευμα που έχει συγκεντρώσει στους κόλπους του από «κομμουνιστές σταλινικούς» μέχρι «κατακάθια της κοινωνίας και αριβίστες».
«Είναι συνασπισμός που συγκέντρωσε γύρω του τους κομμουνιστές σταλινικούς που δεν βολεύονταν στο ΚΚΕ ή όποιο επαναστατικό κόμμα και μάζεψε όλα τα κατακάθια της κοινωνίας και τους αριβίστες, επειδή δεν υπάρχει πια ΠΑΣΟΚ και ως κυβερνητικό κόμμα έπαψε να έχει απήχηση και τα ποντίκια εγκατέλειψαν το σκάφος και χώθηκαν εκεί όπου υπήρχε κυβερνητική προοπτική και προοπτική πλειοψηφίας του κ. Τσίπρα περί εξουσίας και κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ».
Παράλληλα, τάχθηκε κατά του σταυρού προτίμησης για τις εκλογές καθώς θεωρεί ότι με αυτόν τον τρόπο συντηρείται το πελατειακό σύστημα και η φαυλοκρατία.
«Πιστεύω ότι ο σταυρός προτίμησης είναι η ρίζα του κακού, διότι όσο αφήνουμε το σταυρό να υπάρχει ή να επεκτείνεται, πάμε πίσω στην πάλη κατά της πελατοκρατίας που συνεχίζει να υπάρχει και είναι η αιτία όλων των δεινών και της οικονομικής κρίσης.
Διότι θεωρώ κάθε προσπάθεια για την ενίσχυση του σταυρού προτίμησης ως οπισθοδρόμηση. Η σάρα και η μάρα μαζεύτηκε εκεί μέσα. Ντροπή! Άνθρωποι ανεπιτήδευτοι, απεπίδεκτοι, διεφθαρμένοι. Ντροπή! Κανένας στο περιβάλλον του δεν θα άντεχε τις φυσιογνωμίες αυτές εκεί πέρα να μιλούν».
επιτρέψτε μου να μην συμφωνήσω.
κατά την πολύ φτωχή μου άποψη..... το πελατειακό σύστημα και η φαυλοκρατία συντηρείται απο τα κόμματα.
θα πρέπει να καταργηθούν τα κόμματα;.....όχι βέβαια..... απλά θα πρέπει να αλλάξει ο ρόλος τους στην κοινωνία, αλλά κυρίως μέσα στο πολιτικό μας σύστημα.....
εδώ έχουμε ένα σύνταγμα αντιφατικό. Από την μία αναγορεύει τους βουλευτές σε "εκπροσώπους" του έθνους, και τους δίνει το δικαίωμα της ελεύθερης γνώμης.... και τους εξασφαλίζει ασυλία γι αυτήν.......
και από την άλλη, έχουμε βουλευτές "λόχο".... οι οποίοι ακολουθούν τα κελεύσματα του "αρχηγού"....... και δρουν ως "συμμορία"..... αναγκαζόμενοι σε "τυφλή υπακοή".... με ηθική δικαιολογία .... την "κομματική πειθαρχία".... που αν δεν συμβεί αυτό, ...... υπάρχει ο κίνδυνος της "διαγραφής"..... που συνεπάγεται την μη επανεκλογή του "υποψήφιου βουλευτή".
δηλαδή συνδυάζοντάς την με την διάταξη "περί ελεύθερης γνώμης κλπ"..... η εφαρμογή της "λίστας"...... είναι, κατά την άποψή μου πάντοτε, ....αντισυνταγματική....
Βέβαια, εάν το "σύστημα" ενδιαφερόταν, για "μη πελατειακό σύστημα και φαυλοκρατία".......
...πάρα πολύ απλά, ..... θα μπορούσε ..... να
1. εφαρμόσει μονοεδρικές εκλογικές περιφέρειες
2. να απαγορεύει στα κόμματα για "συνδυασμούς"..... απλά να τους δίνει το δικαίωμα να ..... υποστηρίξουν υποψήφιο.... και
3. να απαγορεύσει την "επανεκλογή"..... βουλευτών.......
για σκεφτείτε το λίγο.......
ποιος πελάτης..... όταν ο βουλευτής ...δεν θα είχε την δυνατότητα να επανεκλεγεί.....
ποιος πελάτης.... όταν ο καθένας απο εμάς...θα είχε την δυνατότητα..... στην μονοεδρική περιφέρεια να διεκδικήσει για μία φορά.... την ψήφο των συμπολιτών του και μόνο.
ποια φαυλοκρατία, όταν ..... με τις παραπάνω συνθήκες...... δεν θα υπήρχαν ...στεγανά, "διορισμοί" απο τον "αρχηγό"..... υποταγή στις "ορέξεις" του κόμματος..... και των δομών εξουσίας του.......
διαβάζω πάλι σήμερα από τον τύπο..... κάτι που είναι γνωστό σε ...όλους μας
Ο Επίτροπος κ. Αλμούνια απαντώντας σε ερώτηση του Προέδρου της Δράσης, ευρωβουλευτή Θόδωρου Σκυλακάκη και της Προέδρου της Οικονομικής και Νομισματικής Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου Sharon Bowles, αποκάλυψε ότι το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία έχουν σταματήσει από τις αρχές του 2013 να εξυπηρετούν την συντριπτική πλειοψηφία των δανείων που έχουν λάβει
"Ότι δηλαδή δεν εξυπηρετούν τα χρέη τους" αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Δράση, η οποία τονίζει ότι "η επίσημη χρεοκοπία των δύο κομμάτων, η οποία αποκρύπτεται από τον ελληνικό λαό εδώ και έναν χρόνο, θα οδηγήσει σε ζημία εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ τον φορολογούμενο πολίτη, μια που κατά κύριο λόγο αφορά κρατικές τράπεζες (η πλειοψηφία των σχετικών δανείων είχε ληφθεί από την Αγροτική).
Ολόκληρη η ανακοίνωση της Δράσης:
"Απαντώντας σε ερώτηση του Προέδρου της Δράσης, ευρωβουλευτή Θόδωρου Σκυλακάκη και της Προέδρου της Οικονομικής και Νομισματικής Επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου Sharon Bowles, ο Επίτροπος κ. Αλμούνια αποκάλυψε ότι το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία έχουν σταματήσει από τις αρχές του 2013 να εξυπηρετούν την συντριπτική πλειοψηφία των δανείων που έχουν λάβει.
Ότι δηλαδή δεν εξυπηρετούν τα χρέη τους. Η επίσημη χρεοκοπία των δύο κομμάτων, η οποία αποκρύπτεται από τον ελληνικό λαό εδώ και έναν χρόνο, θα οδηγήσει σε ζημία εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ τον φορολογούμενο πολίτη, μια που κατά κύριο λόγο αφορά κρατικές τράπεζες (η πλειοψηφία των σχετικών δανείων είχε ληφθεί από την Αγροτική).
Τα συνολικά δάνεια των δύο κομμάτων ξεπερνούν τα 270 εκ. ευρώ.
Ο Πρόεδρος της Δράσης Θόδωρος Σκυλακάκης, που άνοιξε πρώτος το θέμα με ερώτησή του στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή από το 2011 και συνέχισε να το αναδεικνύει με συνέπεια σε όλο το διάστημα που μεσολάβησε, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Τα δύο κόμματα συνέχισαν να αυξάνουν τον δανεισμό τους το 2012 (όπως προκύπτει από τον ισολογισμό της Νέας Δημοκρατίας του έτους εκείνου), ακόμα και αφού είχαν δημόσια παραδεχθεί ότι δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τα χρέη τους. Πρόκειται για τεράστιο σκάνδαλο, αφού τα επισφαλή δάνεια ελήφθησαν εις βάρος των κρατικών τραπεζών, δηλαδή εις βάρος των φορολογουμένων. Η επί της ουσίας χρεοκοπία των δύο κομμάτων έχει μεγάλη ηθική και πολιτική σημασία. Δεν μπορεί ο πολίτης να καλείται να πληρώσει ό,τι χρωστάει με απειλές, κατασχέσεις και ποινικές διώξεις και τα κόμματα που κυβερνούν να έχουν διαπράξει αυτά που διέπραξαν χωρίς καμία πολιτική και νομική επίπτωση.»
Τα πλήρη κείμενα της σχετικής ερώτησης και της απάντησης του κ. Αλμούνια
Η ερώτηση
Θέμα: Δάνεια με προνομιακούς όρους και εξυπηρέτηση του χρέους των ελληνικών πολιτικών κομμάτων στην κυβέρνηση
"Σε συνέχεια προηγούμενων γραπτών ερωτήσεων όσον αφορά την χρηματοδότηση ελληνικών πολιτικών κομμάτων (E-011048/2011 και P-002640/2013) και μετά την απάντηση του Υπουργού Εργασίας στο ελληνικό κοινοβούλιο, ο οποίος επιβεβαίωσε την ύπαρξη ληξιπρόθεσμων οφειλών εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας (ΝΔ) και του ΠAΣOK, ύψους 360 000 ευρώ προς τον Εθνικό Ίδρυμα Κοινωνικής Ασφάλισης (IKA), από τον παρελθόντα Ιούλιο το θέμα της εξυπηρέτησης των δανείων των πολιτικών κομμάτων επανέρχεται για άλλη μια φορά στην επικαιρότητα.
Τα δύο κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού εμφανίζονται να χρωστούν πάνω από 270 εκατομμύρια ευρώ σε ελληνικές τράπεζες, οι οποίες μετά την ανακεφαλαιοποίησή τους ελέγχονται από το κράτος σε ποσοστό περίπου 90%. Σύμφωνα με την απάντηση της Επιτροπής στις 12 Ιανουαρίου 2012, ανακύπτει πρόβλημα ηθικού κινδύνου σε σχέση με τα εν λόγω χρέη.
Το 2012, σε μία περίοδο περιορισμένης ρευστότητας όταν οι τράπεζες δεν ήταν σε θέση να χρηματοδοτήσουν ενυπόθηκα στεγαστικά και άλλου τύπου δάνεια, τα κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού, όπως προκύπτει από τους ισολογισμούς τους, έλαβαν περαιτέρω τραπεζική χρηματοδότηση ύψους 30 εκατομμυρίων ευρώ.
Σύμφωνα με την απάντηση της Επιτροπής της 18ης Απριλίου 2013, οι εποπτεύοντες εντολοδόχοι σε όλες τις υπό αναδιάρθρωση τράπεζες άρχισαν τη δραστηριότητά τους στις 16 Ιανουαρίου 2013, προκειμένου να εξασφαλίσουν συμμόρφωση με τις αρχές αμεροληψίας και ανεξαρτησίας από πολιτικές επιρροές (άρθρο 3.4.2 του μνημονίου συμφωνίας).
Ερωτάται η Επιτροπή: σύμφωνα με τα δεδομένα που διαθέτει η Επιτροπή από τους ελεγχόμενους από αυτήν εποπτεύοντες εντολοδόχους οι οποίοι ορίστηκαν στις υπό αναδιάρθρωση ελληνικές τράπεζες, εξακολουθούν τα δύο κόμματα του κυβερνητικού συνασπισμού να εξυπηρετούν τα χρέη τους (συμπεριλαμβανομένων των τόκων και των αποσβέσεων);"
E-013481/2013
Απάντηση του κ. Almunia εξ ονόματος της Επιτροπής (7.2.2014)
"Στο πλαίσιο της πρώτης αναθεώρησης του δεύτερου προγράμματος οικονομικής προσαρμογής της Ελλάδας, το Μνημόνιο Συνεννόησης για τους Ειδικούς Όρους της Οικονομικής Πολιτικής προβλέπει τον διορισμό εντολοδόχου παρακολούθησης σε όλες τις τράπεζες που τελούν υπό αναδιάρθρωση. Τον Ιανουάριο του 2013, οι εντολοδόχοι παρακολούθησης ξεκίνησαν εργασίες παρακολούθησης σε τέσσερις κεντρικές τράπεζες. Οι εντολοδόχοι επαληθεύουν την ορθή διακυβέρνηση και τη χρήση εμπορικών κριτηρίων σε σημαντικές αποφάσεις πολιτικής.
Στο έργο της παρακολούθησης υπάγεται επίσης η διαδικασία έκδοσης νέων δανείων και η αναδιάρθρωση υφιστάμενων πιστώσεων προς τους συνδεδεμένους δανειολήπτες, συμπεριλαμβανομένων πολιτικών κομμάτων. Με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία, από τον Ιανουάριο του 2013 δεν χορηγήθηκε κανένα νέο δάνειο σε πολιτικό κόμμα. Τρεις από τις τέσσερις υπό παρακολούθηση τράπεζες έχουν χορηγήσει δάνεια στα πολιτικά κόμματα που αναφέρετε στην ερώτησή σας. Η συντριπτική πλειονότητα των εν λόγω δανείων είναι μη εξυπηρετούμενα ήδη από τον Ιανουάριο του 2013."
και πάμε και παρακάτω, πάλι από σημερινές εφημερίδες......
ως φαίνεται...... το "νέο"....το "παλιό"....... είναι ένα και το αυτό.
χωρίς να έχω τίποτε κατά της κ. Έβερτ, απλά αναρωτιέμαι......
..... ο κάθε υποψήφιος.... αντιμετωπίζεται ...σαν ένα προιόν.....που με βάση την "αναγνωρισιμότητά του"...... και όχι με βάση τις ιδιότητές του....... "προωθείται"... στον "καταναλωτή-πελάτη-ψηφοφόρο".
τι να πω......
ενδεχομένως η κ. Έβερτ, να είναι κατάλληλη και για πρωθυπουργός...... ίσως και για πρόεδρος της Δημοκρατίας.
.....όμως αγαπητοί κ.κ. Πάγκαλε, Πολύδωρα, Σαμαρά, Τσίπρα, Καμμένε, κλπ κλπ κλπ
...ούτε η "φαυλοκρατία" , ούτε το "πελατειακό σύστημα" ... "κτυπιέται" με αυτό τον τρόπο....... όταν ο ψηφοφόρος αντιμετωπίζεται ...... ως καταναλωτής "διαφημιζόμενου προιόντος, στα ράφια του super market των ιδεών, της πολιτικής, των πολιτικών, και των προγραμμάτων...
διαβάστε την είδηση-σχόλιο
Την Αλεξία Έβερτ θέλει ο Πολύδωρας για το δήμο της Αθήνας
Εκπλήξεις ετοιμάζει η " Ένωση "
Σε επαφή με την Αλεξία Έβερτ, κόρη του αείμνηστου προέδρου της Νέας Δημοκρατίας και Δημάρχου της Αθήνας, Μιλτιάδη Έβερτ, έχει έρθει ο Χρήστος Ζώης για να είναι υποψήφια στο δήμο Αθηναίων.
Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, η " Ένωση " , θα έχει κάνει κίνηση ματ, αφού η Αλεξία Έβερτ θα έχει αντίκτυπο σε νεοδημοκράτες.
Από την άλλη ο εκπρόσωπος τύπου του νέου κόμματος, Γιάννης Μανώλης φαίνεται πως θα είναι τελικά υποψήφιος για την περιφέρεια Πελοποννήσου ενώ για την Αττική η " Ένωση " είναι σε ανοιχτή γραμμή , με άλλο πρόσωπο έκπληξη.
Γ. Σ.
